Govt CIO : 공급 업체는 멀티 셀링에서 훌륭하게 게임해야합니다.

호주 세무서 CIO 빌 깁슨 (Bill Gibson)은 이제 한 공급 업체가 모든 유형의 아웃소싱을 수행하는 동안 장기간 경쟁하는 경쟁 업체가 정부 달러를 공유하려면 편의를 제공하는 결혼을해야한다고 생각합니다.

Gibson은 “전체 아웃소싱 커뮤니티가 어디로 가고 있는지 살펴 본다면 대기업과 전체 형 번들에서 분리하는쪽으로 갈 것”이라고 말했다.

그는 과거에 함께 일하기를 좋아하지 않는 일부 벤더가 보완적인 서비스를 제공 할 것이기 때문에 함께 일해야한다고 말했다.

“이 특정 고객 공급 업체 연속체의 양면에 많은 변화가 필요하다고 생각합니다.”라고 Gibson은 말합니다.

리서치 회사 인 IDC의 수직 시장 분석가 필립 알렌 (Phillip Allen)은 최신 아웃소싱 계약은 10 년 초에 시장을 장악 한 단일 공급 업체 모델의 점진적 분석으로 인해 이루어 졌다고 생각합니다.

그는 “정부가 2001 년과 2002 년에 한두 벤더로 가게되면서 이들 대규모 대규모 아웃소싱 거래가 있었고 그 수명주기가 모두 끝나고있다”고 말했다.

IDC 애널리스트는이시기에 추가 공급 업체의 채택이 늘어 났음에도 불구하고 이러한 소규모 계약이 만료되면서 멀티 소싱 (multi-sourcing) 추세가 훨씬 더 분명 해졌고 정부 부서는 각 서비스 거래에 대해 여러 공급 업체와 함께 등장했습니다.

“연방 정부의 많은 거래가 오래전에 하나의 공급 업체에서 시작되었지만 이제는 낙타의 등을 무너 뜨리는 짚으로 4 개 또는 5 개의 다른 공급 업체가 등장하는 기관이 나타납니다.”라고 Jim Longwood의 연구 담당 부사장은 가트너 분석가 그룹.

롱 우드 (Longwood)는 멀티 소싱 트렌드를 향한 비슷한 진화를 묘사했으나, 특히 정부 시장이이 프랙티스를위한보다 정교한 모델로 옮겨 가고 있다고 믿는다. 세계적인 추세와는 달리 호주의 여러 공급 업체를 채택하고 관리하는 데있어 공공 부문입니다.

가트너 애널리스트는 대규모 멀티 소싱 전략을 채택하기 위해 이민청, 호주 세관 및 사우스 오스트레일리아 주정부를 정부의 가장 중요한 부서로 강조했습니다.

IDC의 Allen은 ATO CIO 인 Bill Gibson은 성공적인 멀티 소싱 벤처 기업의 운명이 공급 업체 측과 공동 작업 의지에 더 의존하고 있다고 생각하지만 이는 고객의 책임이기도합니다. , 정부 부서 – 다양한 공급자 간의 관계를 효과적으로 관리 할 수 ​​있습니다.

“이 거래에서 공급 업체 커뮤니티보다 정부에 더 많은 것이 있습니다. 공급 업체 중 누구도 자선 단체를 운영하지 않습니다.”Allen의 말입니다.

“정부가 다중 소싱 추세를보다 정교하게 만들고자한다면 공급 업체 관계를 효과적으로 관리하는 방법에 대해 생각해야합니다.”

Centrelink CIO 인 John Wadeson은 이번 달 website.com.au와의 비디오 인터뷰에서 다중 소싱 전략을 채택한 이유에 대해 다음과 같이 설명했습니다. “요즘에는 정말 일을 돌아 다니며 돈을 벌 수 있어야합니다. 일을하는 한 가지 방법으로 얽매이지 않으려 고합니다. 그래서 많은 다른 조직이 앞으로 나아가려는 멀티 소스 전략이 앞으로 나아갈 길이라고 생각합니다. 다른 확실한 경로가 있다는 것을 확신하지 못했습니다. . ”

가트너 (Gartner)의 롱 우드 (Longwood)에 따르면 정부 CIO는 멀티 소싱 체제로 전환하는 데 만족하지만, 공급 업체 자체는 아직 완전히 그 아이디어에 만족하지는 못했다.

협업, 오늘날의 디지털 작업장의 구성 원리는 무엇입니까, CXO, CIO는 누구에게 영향을 미칩니 까? CXO, 기술 집행 덱을 뒤섞고있는 ANZ Bank, 데이터 센터, Delta는 시스템 중단에 대한 가격표를 붙임 : 1 억 5000 만 달러의 세전 이익

“다중 소스 환경에서 작업하는 것이 더 편안 해지고 있다고 말하고 싶지만 EDS, IBM 및 HP는 역사적으로 단일 소스 공급자로 선호하기 때문에 익숙해지기가 어려워졌습니다. 다른 사람들도있다 “고 말했다.

IDC의 Allen은 또한 정부 부서 사무실이 잠재적으로 불안정한 사업 협상을 협상하기위한 관리 기술을 가지고 있지 않을 수도 있다고 믿습니다. 그 자체로 자금 조달의 위험이있어 다중 소싱을 방해 할 수 있습니다.

그는 “많은 정부 기관들이 경영 경험이 없기 때문에 기술 부족은 다른 곳보다 정부 부문에서 더 심각하다는 것을 기억해야한다”고 말했다.

기술의 부족 여부와 상관없이 공공 부문은 여전히 ​​민간 기업뿐만 아니라 수행해야한다는 압력을 받고 있습니다. IDC의 애널리스트는 “정부 기관은 민간 부문이 제공하는 서비스와 비교할만한 서비스가 제공되기를 기대하기 시작했다.

오늘날의 디지털 작업장의 조직 원리는 무엇입니까?

CIO는 누가 영향을 미칩니 까? 여기에 상위 20 개가 있습니다.

ANZ 은행, 기술 집행부 데크 섞기

Delta는 시스템 중단에 가격표를 붙이며 : 세전 수입은 1 억 5000 만 달러입니다.